«Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г. - Алексей Владимирович Олейников
Низко стелется целое облако от разрывов наших шрапнелей. В нем, то скрываясь, то снова появляясь, мелькают фигуры наступающих германцев.
– В. В., вот-то здорово!. Как раз по самой по куче ихней!»
Бескидскому корпусу 8 июля удалось преодолеть дорогу Ухане – Войславице и после тяжелых боев овладеть высотами к югу от с. Островский Майдан. Сводка русской Ставки отмечала: «Сражение между Вислой и Бугом 8 июля вновь достигло большого напряжения. Неприятель сосредоточивает главные силы на направлениях к Белжице, Травникам, Войславице и Грубешову. Некоторые селения и высоты переходят из рук в руки».
8 июля германский источник констатировал, что «в наших руках были Грубешов и вся позиция до Задубцы. Противник… отходил в северо-восточном направлении, преследуемый победителем, который стремился к главной своей цели к Холму, для захвата железной дороги, ведущей на восток от Ивангорода, через Люблин – Холм».
Операция завершилась.
Сражение у Грубешова продолжалось 7 дней – Бугская армия продвинулась лишь на 16 км, результат австро-венгерской 1‑й армии был еще слабее. «Успех» противника следует признать крайне незначительным. Отход частей 13‑й армии произошел не вследствие тактического успеха противника, а из-за выравнивания фронта вследствие некоторого отхода 3‑й армии. Официальное описание кампании 1915 г. отмечало: «Дав противнику должный отпор в этих боях и заставив его понести большие потери, наши войска… вновь были несколько отведены назад… между Вислой и Бугом на позиции впереди Люблина и Холма, приблизительно на параллели Красностава…»
Более того, в ряде случаев русские войска добились тактических успехов, нанося поражения частям и соединениям противника.
О том, что добиться тактического прорыва фронта 13‑й армии противнику не удалось, свидетельствует и единственное трофейное орудие, взятое, по германским данным, частями Бугской армии в ходе более чем двухнедельных боев – со 2 по 19 июля 1915 г. Этот же источник свидетельствует и о трофеях германцев в данный период времени – 99 пленных офицеров, 3 прапорщика (?!), 21 329 нижних чинов, 31 пулемет. С одной стороны, данные касаются участия Бугской армии сразу в двух операциях (Грубешовской и Люблин-Холмской), с другой стороны – вызывают закономерные вопросы (непонятно, например, почему прапорщики выделены из категории «офицеры» и почему их столь мало сравнительно с кадровыми офицерами – особенно в данный период войны).
Данные штаба 13‑й армии[60] позволяют определить трофеи этого оперативного объединения с большей достоверностью. Тем более что в исследованных документах военнопленные названы поименно, охарактеризованы обстоятельства их пленения. Хотя указаны не все соединения, входившие в состав армии.
Мы приводим соединение или часть, взявшие пленных – и, соответственно, пленных и период пленения.
204‑й пехотный Ардагано-Михайловский полк – 13 человек из состава 149‑го пехотного полка, 1 человек из состава 84‑го пехотного полка, 1 человек из состава 14‑го пехотного полка – 3–7 июля.
108‑й пехотный Саратовский полк; 105‑й пехотный Оренбургский полк; 106‑й пехотный Уфимский полк; 305‑й пехотный Лаишевский полк – 73 человека (в т. ч. 1 офицер) из состава 13‑го Баварского резервного пехотного полка (2 июля у Масломенче); 30 человек из состава 267‑го резервного пехотного полка и 14 человек из состава 269‑го резервного пехотного полка (3 июля у Тиробул); 43 человека (в т. ч. 1 офицер) из состава 232‑го резервного пехотного полка, 9 человек из состава 227‑го резервного пехотного полка (3 июля у Тиробул).
31‑й армейский корпус – 693 австро-венгерских нижних чина и 13 обер-офицеров, 11 германских военнослужащих – конец июня – 8 июля.
4‑й конный корпус (лейб-гвардии уланский Ее Величества полк) – 1 австро-венгерский военнослужащий – 6 июля.
Кроме того, части 2‑го Кавказского армейского корпуса захватили 2 пулемета противника. Учитывая, что часть пленных захвачена в периоды, находящиеся за пределами операции у Грубешова, можно утверждать, что 13‑я армия в оборонительных боях со 2 по 8 июля пленила до 700–800 солдат и офицеров противника.
13‑я армия понесла тяжелые потери. Но данные о потерях соединений армии (за период с 1 по 15 июля), аккумулированные в ее штабе, являются фрагментарными и крайне неполными.
5‑й Кавказский армейский корпус – убито 4 офицера, 124 нижних чина; пропало без вести 20 офицеров, 15 нижних чинов; эвакуировано 48 офицеров, 1389 нижних чинов; ранено, контужено и пропало без вести 1868 нижних чинов.
224‑й пехотный полк 56‑й пехотной дивизии – убиты 1 офицер, 28 нижних чинов; пропало без вести 45 нижних чинов; эвакуировано 3 офицера, 241 нижний чин.
Противник также понес крупные потери. Германские источники сообщают, что 82‑я резервная дивизия «понесла очень тяжелые потери». Потери 25‑й резервной дивизии, по германским данным, за пять компаний (с 6 июня по 4 августа 1915 г.) также были очень серьезными – лишь 168‑й пехотный полк получил 200 человек пополнения для возмещения безвозвратных потерь.
Генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов следующим образом характеризовал грубешовские бои и причины отхода русских войск: «…бои развернулись вдоль р. Волицы и далее между р. Гучвой и Бугом, к югу от Грубешова, а также вверх по Бугу до Сокаля. Это бои прибрели затяжной и очень упорный характер; боевые столкновения нередко доходили до рукопашной свалки и дорого обходились обеим сторонам… Изверившись в возможность прорвать наш фронт и обойти нас с востока, германцы 17 июля (т. е. 4 июля старого стиля. – А.О.) обрушились огромными силами на наши войска, находившиеся на левом берегу р. Вепржа, и, невзирая на оказанное им упорное сопротивление, все же успели, на рассвете следующего дня, овладеть Красноставом и некоторыми переправами через реку выше города. Угрожающее положение, принятое германскими войсками по отношению к нашему участку фронта между Вепржем и Бугом, решило дело; мы стали постепенно отходить на всем южном участке Передового театра, направляясь на север, на Люблин и Холм… продолжая… оспаривать у противника каждый шаг в упорных боях».
Войска 13‑й армии отходили после Грубешовского сражения несломленными – противнику не удалось одержать в этих боях даже тактической победы. Более того, усиливаемые резервами, русские соединения могли перейти в перспективное контрнаступление. Изменение оперативно-тактической обстановки на фронте соседней 3‑й армии – главная причина того, что мощные оборонительные позиции под Грубешовом были оставлены. Неделя оперативного времени –
